斐讯K2T的高清拆机与详细硬件配置信息可以看这篇文章：斐讯K2T拆机

前两天对K2T做了较详细的测试，也跟斐讯K2P银色A1版本对比了测试，有兴趣的可以看这篇：斐讯K2T评测，对比K2P测试信号强度

斐讯K2P金色，版本号B1，斐讯K2T，版本号A3，两者都是斐讯原厂固件。在这里简单的比较一下这两者的无线信号强度和传输速度的差异。

平面图：

2个路由器都放在上图中的WIFI位置，分别测试A、B、C、D四个位置的信号强度，测试时间3分钟，信号强度不是恒定的数值，它无时无刻在变化。

结果如下：(蓝色信号强，红色信号弱)

A点位置，斐讯金色K2P的2.4G信号强度比K2T高一些，5G信号也是；

B点位置，两者相差不明显，斐讯K2T的5G信号要稍强一点；

C点位置，这个位置直线距离路由器大概11米，K2T的2.4G要好于金色K2P，5G差不多；

D点位置，在楼下一层，K2P金色版的2.4G信号比K2T要强一些，5G就一样。

总的来说，K2P B1与K2T A3信号强度没有相差很明显的地方。其实光看信号强度也没什么好看的，看看手机测速上网速度对比如何。

电信宽带100兆，测速手机是小米4C（手机WIFI芯片是高通），软件是speedtest，也是在上面提到的4个位置连续测速6次，最后取其平均值做对比。测试速度时只打开要测试的路由器电源，另一个待测的就关闭电源。

所有数据如下：（K2PB就是金色版K2P，单位mb/s）

抽出平均值做对比测试，结果如下：

2.4G除了在C点位置，金色K2P比K2T要快。

5G网速，在A和B点两者一样，在C和D两个位置，还是K2P金色版要比K2T快。

接下来是用无线网卡进行的对比测试，用内网传输文件的方式来测试各个位置下的无线传输速度，可以说是无线速度的极限测试，测试的无线网卡是华硕PCE-AC88，数据对比如下图：

2.4G速度相差不算大。

5G速度方面，K2P金色明显要比K2T快，5G性能也就是金色K2P的优势。

如果在K2P与K2T之间二选一，不想付出太多本钱，二选一，K2P吧。有些朋友不喜欢高发热的博通芯片，也不喜欢MTK芯片，那么采用高通芯片的斐讯K2T会是一个可选择的机型。而在购买K2T前，要先清楚自己对LAN口的实际需求，如果大于3个，那么它就不适合了，因为K2T只有2个LAN口。